tag:blogger.com,1999:blog-24122088.post3880461399241463627..comments2023-11-09T06:24:07.140+00:00Comments on Insistente Social: Para ler e pensar...S Guadalupehttp://www.blogger.com/profile/16205103438722615152noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-29247326722993696232011-04-26T14:34:07.863+01:002011-04-26T14:34:07.863+01:00Caro Presidente do Inatola: não se pode tomar a pa...Caro Presidente do Inatola: não se pode tomar a parte pelo todo. Por haver todos os anos e com a maior frequência do que se julga, casos de negligência médica e erro, baixas fraudalentas e outras situações do género, não vamos dizer que os médicos são todos iguais. Porque isso é preconceito. Infelizmente há muito preconceito em relação à área social. É fácil dizer-se mal desta área e dos seus profissionais, pois ao contrário de outros, não temos lobbies a passar para os media aquilo que mais nos interessa. Dizer que os beneficiários não são responsabilizados, que não há respeito, nem rigor no funcionamento das prestações sociais, é estar a abrir um grande saco e meter tudo lá dentro. Rigor tem antes de mais de haver na informação que se dá sobre o funcionamento destas medidas e não estar sempre com preconceitos, radicalismos e sensacionalismos. Se calhar muitos concluiriam que os maiores prejuízos financeiros estão onde menos se pensa. Depois, haverá sempre sempre situações menos bem avaliadas e fraudes, mas isso é assim em Portugal e em qualquer outro país que tenha sistemas complexos. A maioria das pessoas, entre elas muitos responsáveis políticos, não faz a mais pequena ideia de como funcionam estas medidas.Duartehttps://www.blogger.com/profile/04814770681915475046noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-10060426311631201002011-04-26T11:13:09.430+01:002011-04-26T11:13:09.430+01:00A questão que está aqui em causa é uma visão que n...A questão que está aqui em causa é uma visão que nos revela a ideia da criminalização da pobreza. Isso é grave, muito grave. E mais, baseia-se no acesso ao "direito" por mérito, tende a dividir entre os pobres que merecem e os que não merecem. O que significa isto??<br /><br />Continuo e continuarei a defender que os cidadãos, independentemente da sua "condição social", devem usufruir plenamente dos seus direitos de cidadania e a exercer os seus deveres. Os beneficiários de medidas de protecção social são menos cidadãos que os outros?? Perdem direitos ou deixam de ser cidadãos assim que contratualizam uma protecção que é um DIREITO e não um FAVOR??<br /><br />Alguém tem direito a julgar-me pela forma como gasto o meu salário?<br /><br />Pago os meus impostos contribuindo para o bem-estar colectivo. Infelizmente percebo que a prioridade está sempre em favorecer outras opções e outros "meritórios" que não esse bem-estar. Gostaria de contribuir para uma sociedade menos desigual e injusta. E gostaria que os meus concidadãos fizessem o mesmo.<br /><br />Desculpem, mas fico escandalizada com tais devaneios inqualificáveis destes senhores, mas também não posso deixar de ficar incomodada com as posições acríticas que alguns colegas revelam.S Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/16205103438722615152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-74910736903924696592011-04-26T00:10:25.298+01:002011-04-26T00:10:25.298+01:00Urge imputar as responsabilidades aos indivíduos q...Urge imputar as responsabilidades aos indivíduos que usufruem de um bem comum.<br />Os apoios sociais são contributos dos cidadãos contribuintes, logo deverá haver maior respeito pelo trabalho dos outros. Apoiar quem precisa. Não sei qual é a melhor forma, mas sei que há entidades nem sempre agem no principio da solidariedade.<br />Outros paises tem um sistema apoiado no rigor da atribuição dos apoios. Há quem precise e há quem sugue. Deixemos de lirismos. Não temos condições para dar a todos.Presidente do Inatolahttps://www.blogger.com/profile/15238257908298170846noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-15070899200311199252011-04-21T14:42:36.933+01:002011-04-21T14:42:36.933+01:00Acho que este artigo se resume a uma palavra... As...Acho que este artigo se resume a uma palavra... Assistencialismo.<br />Quem esta no poder e consequentemente está numa situação socio-económica mais do que confortavél tem por lema "para os outros tudo é bom tudo serve"; e a tendencia das generalizações torna-se cada vez mais perigosa. Neste contexto deixam simplesmente de exitir conceitos como por exemplo o de empowerment. Estamos nas mãos de incompentes,receio o que aí vem .Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07728192164364391692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-10528893029837893512011-04-21T12:15:24.660+01:002011-04-21T12:15:24.660+01:00E ?E ?Davidhttps://www.blogger.com/profile/08250843449713455606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-14260168125257188802011-04-20T23:18:29.893+01:002011-04-20T23:18:29.893+01:00Olá Professora Sonia, de facto o argumento não é v...Olá Professora Sonia, de facto o argumento não é válido, mas a ideias de trocar dinheiro por serviços não é totalmente descabida...!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/00779415185021302018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24122088.post-6182248162316520402011-04-20T19:49:43.366+01:002011-04-20T19:49:43.366+01:00O problema é que os partidos não se apoiam em quem...O problema é que os partidos não se apoiam em quem seja especializado na área social e com experiência prática que seja realmente tangível. E por isso tende-se fazer avaliações simplistas e preconceituosas. Depois no caso do partido referido, duvido que muitos dos seus militantes saibam realmente o que é isso da "social-democracia"...Duartehttps://www.blogger.com/profile/04814770681915475046noreply@blogger.com